“نحو شتاء نووي في المدار: هل يُحوّل التسلّح الفضائي الروسي الفضاء إلى ميدان صراع شامل؟”
مقالات/د. سعيد بير مراد
مقدمة: عندما يصبح الخيال العلمي واقعًا جيوسياسيًا
في خضم تصاعد التوترات الدولية، عادت التحذيرات من تسليح الفضاء إلى الواجهة. هذه المرة، لا يتعلق الأمر بمجرد سباق تقني أو استعراض للقوة، بل بات الأمر يتجاوز ذلك إلى تقارير استخباراتية تتهم روسيا بتطوير أسلحة نووية موجهة للاستخدام في الفضاء الخارجي. وبينما تُنذر هذه المؤشرات بمرحلة جديدة من النزاع العالمي، يبرز تساؤل محوري: هل نحن على أعتاب انزلاق نحو صراع مداري نووي، يُهدد أمن البشرية بأكملها؟
مخاوف مشروعة أم تهويل استراتيجي؟
تشير تقارير استخباراتية أمريكية إلى تطوير روسيا لمنظومة مضادة للأقمار الصناعية مدعومة بالطاقة النووية، قد تُصبح جاهزة في أفق 2027. وبينما تنفي موسكو هذه المزاعم، يذكّر هذا التصعيد بانسحابها من عدة معاهدات للحد من التسلح، كمعاهدة INF عام 2019، وتفسيرها الفضفاض لمعاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967.
بحسب الدكتور جوناثان ماكدويل، الباحث في مركز الفيزياء الفلكية بجامعة هارفارد:
“روسيا تمتلك تاريخًا طويلاً في استخدام الطاقة النووية في الفضاء لأغراض تشغيلية، لكن تحويل هذه التقنية إلى سلاح هجومي يُعد تجاوزًا مقلقًا للحدود القانونية والفنية”.
كما تشير منظمة “المراقبة العالمية للأسلحة النووية” إلى أن أي اختبار لهذه الأنظمة سيُعد انتهاكًا لمعاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، مما يُعرض موسكو لعقوبات دولية، وقد يُحفّز ردودًا عسكرية مضادة.
سيناريوهات كارثية محتملة: الفضاء كساحة معركة نووية
- هجمات نووية ضد البنية التحتية الفضائية:
قد تُستهدف أقمار صناعية غربية حيوية—خاصة المرتبطة بأنظمة الملاحة، الاتصالات، والرصد العسكري—ما يؤدي إلى اضطرابات شاملة في البنى التحتية الحيوية على الأرض.
الجنرال جيمس ديكنسون، القائد السابق للقيادة الفضائية الأمريكية، يُحذر:
“تفجير قمر صناعي واحد قد يُطلق تفاعلًا متسلسلًا من الحطام الفضائي، يُحوّل المدار إلى حقل ألغام دائم”، في إشارة إلى “متلازمة كيسلر”.
- سباق تسلّح تقني بين القوى العظمى:
في حال مضت روسيا قدمًا، قد تردّ الولايات المتحدة وحلفاؤها بتطوير دروع فضائية، أو حتى نشر أنظمة هجومية تعتمد على الليزر أو الذكاء الاصطناعي. يُحذّر مركز راند للأبحاث من أن
“الفضاء يتحول تدريجيًا إلى ميدان حرب غير مرئي، تُدار معاركه بواسطة أنظمة مستقلة تخرج عن سيطرة البشر”.
- التأثيرات الأرضية لانفجار نووي في الفضاء:
تفجير سلاح نووي على ارتفاعات شاهقة قد يُنتج نبضة كهرومغناطيسية (EMP) تُعطّل شبكات الكهرباء والاتصالات على الأرض، كما حصل في تجربة “ستارفيش برايم” الأمريكية عام 1962. في عصر الاقتصاد الرقمي، مثل هذا الهجوم قد يُشلّ أنظمة بأكملها.
تضارب الرؤى: الدوافع الجيوسياسية والردود المتوقعة
• د. إيفجينيا غينشاروفا، باحثة في الشؤون العسكرية الروسية، ترى أن:
“الضغوط الغربية تُستخدم كغطاء لتبرير تسليح أمريكي في المدار. روسيا لا تسعى لزعزعة الاستقرار، بل لضمان توازن الردع الاستراتيجي”.
• في المقابل، يحذر ديفيد رايت من اتحاد العلماء الأمريكيين بأن:
“أي نشر للسلاح في المدار—ولو كان غير نووي—سيخلق سباقًا تُفقد فيه السيطرة، لا تُحقق فيه أية دولة نصرًا دائمًا”.
• أما الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، فدعا إلى “تجديد التفاهمات الدولية حول حظر الأسلحة في الفضاء”، مشددًا على أن “الفضاء الخارجي إرث مشترك للإنسانية، لا يمكن احتكاره أو تحويله إلى ميدان حرب”.
الخيارات المستقبلية: من المواجهة إلى فرص الدبلوماسية
رغم قتامة المشهد، لا تزال فرص الدبلوماسية قائمة. يقترح معهد ستوكهولم لأبحاث السلام الدولي (SIPRI) إنشاء “منطقة خالية من الأسلحة” في المدار الأرضي المنخفض، مع فرض آليات رقابة دولية صارمة.
لكن التحدي الحقيقي يكمن في إعادة بناء الثقة بين موسكو والغرب، وسط بيئة دولية متآكلة بسبب الحروب التقليدية والاختلالات الأمنية العالمية.
خاتمة: مصير الفضاء… خيار جماعي
في نهاية المطاف، يتجاوز الجدل حول التسلّح النووي الفضائي مسألة الردع الاستراتيجي. إنه صراع على مستقبل الفضاء ذاته: هل سيظل مجالًا للتعاون العلمي والاكتشاف، أم سيتحوّل إلى ساحة صراع يُنذر بانهيار النظام الدولي؟
كما تُظهر دروس الحرب الباردة، فإن توازن الرعب لا يُمكن أن يدوم دون حوار دائم وقيود قانونية. وفي زمن تحوّل الفضاء إلى امتداد طبيعي للأمن القومي، يبقى السؤال المركزي: هل تتفوق الحكمة السياسية على نزعة الهيمنة العسكرية… أم ننتظر شرارة تُشعل حربًا لا تُخاض على الأرض، بل فوقها؟
